(04-05-2020 10:33)Юрий11 писал(а):  минимизация вых. сопр. не является согласованием, а является просто минимизацией. (Причём здесь согласование?)

Не спору для, но ради проясненья смысла умных слов (С).
Британские ученые определяют задачу согласования источника энергии (мы же здесь за усилители для звука беседуем) с нагрузкой как выбор сопротивления нагрузки, при котором выполняются заранее обозначенные критерии согласования.
101 % современных усилителей для звука ярко выраженные источники напряжения (термин такой), обладающие неким внутренним сопротивлением.
Математику этого взаимодействия вынужден опустить, там снова дифуры, но, по ее результатам возможны два ярко выраженных варианта:
1) внутреннее сопротивление источника равно нулю, имеем согласование по критерию максимального кпд, в нашем случае отношения активной мощности, отданной нагрузке к развиваемой на выходе усилителя.
2) внутренне сопротивление источника равно сопротивлению нагрузки, имеем согласование по критерию передачи максимальной активной мощности от усилителя к нагрузке.
Персонально для Morlock, о постоянном токе речь не идет.
Поэтому, любитель звука может выбирать между изделиями на вакуумных триодах однотакт в классе А с трансформаторами и логичным согласованием с акустикой по варианту 2, либо современный усилитель, двухтакт в классе АВ с логичным согласованием по варианту 1.
Поскольку сопротивление нагрузки у нас уже есть, логично стремиться к возможно более низкому выходному сопротивлению современного усилителя для звука.
Звучать как вакуумный однотактник он не будет, но и не будет греться как калорифер, лето впереди.
Так что, таки согласование. Слово умное.
Используйте с удовольствием, господа потребители звука.

З.Ы. Моя логика базируется на вторичных половых признаках рассмотренных категорий усилителей, описание которых я опустил. Вы хотите об этом поговорить?

---

(04-05-2020 10:33)Юрий11 писал(а):  Шкритек фореве?
Кому интересно, читайте сразу оригинал Шкритека http://madelectronics.ru/book/shemotehni...11-850.htm

Господа потребители звука!
Не читайте Шкритека!
Эта книга была написана не для вас в косматом 1988 году и стала бестселером в узких кругах ваших антагонистов.
Перевод ее на язык Гурвицем под редакцией Городникова содержит массу редакторского брака, искажающего смысл, о чем судить и вовремя скорректировать для себя смысл прочитанного может только тот, для кого написана эта книга. Пожалейте вашу психику (С)