(30-04-2020 11:22)SolAndr писал(а):  Спектрограмма показала бесконечный спектр интермод?

В некотором смысле, да. Теоретически, интермод в сигнале на выходе усилителя для звука счетное множество. Зануды поправят, счетное множество счетных множеств. На практике, действуют некоторые ограничивающие факторы и количество интермод конечное, но большое и более-менее равномерно распределенное по диапазону усиливаемых частот. Нас интересует только некоторая шумоподобность этого сигнала. В большей или меньшей степени.

Те же британские ученые доказали, что шлейф интермод способен маскировать восприятие потребителем звука низкоуровневых полезных сигналов. Это еще раз подтверждает, что усилителю глубоко (на глубину общей обратной связи ) безразлично, какой сигнал усиливать. Но на слух имеем заметную разницу. И эта разница не связана с изменениями тембра. Потому что скрипку Гварнери от скрипки Страдивари мы таки способны отличить на многих усилителях, если до этого слышали их вживую. Если опять неспособны, это тоже влияние интермод, но такой усилитель скорее непригоден для высококачественного звукоизвлечения.

---

(30-04-2020 10:56)UncleStas123 писал(а):  Это хорошо, когда у прибора малая относительная погрешность, так что в начале диапазона все получается достаточно точно. Но еще лучше, если у прибора малая абсолютная погрешность по всему диапазону.

Искажения усилителя принято измерять как абсолютную погрешность. Но, поскольку соотношение измеренной величины с величиной полезного сигнала составляет порядки, для отображения измеренных значений чаще используют относительные единицы. Уровень искажений усилителя связан с уровнем усиливаемого сигнала. Но эту связь можно рассматривать как малую второго порядка, не меняющую общей картины. Если усилитель находится в рамках гарантированно рабочих режимов. Если Вы решите перегрузить его, результат будет отличным, но недостоверным.