(17-04-2020 17:36)onv писал(а):  Ну так он любой взвешенный, не заземленный источник называет балансным, стало быть. С таким же успехом любой взвешенный датчик, любой капсюль микрофона и т.д. - тоже типа балансные. При этом ни разу не выдающие парафазный сигнал. В такие игры с трактовкой терминов можно играться бесконечно, и всегда найдется уйма подтверждающих любую точку зрения авторитетных цитат.

И далеко не только он.
Да, потому что в "их" литературе "централ тап" не является обязательным условием балансности.
Незаземленный источник тоже считается балансным.
Взвешенные линии и все остальное.
Поэтому зачастую, схема имеет интересные перемычки в районе средней точки вторичной обмотки трансформатора.

---

(17-04-2020 17:46)onv писал(а):  Если чуть развить такой подход - то выход небалансного преда, нагруженный на транс или оптику, вдруг чудесным образом становится балансным источником для последующего (например, балансного) УМ.

Да, так и делают.

Но это не фулл баланс.

---

(17-04-2020 17:50)element писал(а):  Гаруспик,по вашему рисунку.Нарисован катридж Audio-Technica. Чтобы получить от такого катриджа балансный сигнал,нужно сделать средний вывод от соединения между двумя катушками. Получим катридж с шестью терминалами выхода. Тогда можно говорить о балансном сигнале относительно этого среднего,между двумя катушками вывода.

Так говорим же о дифференциальном.
Снизу схема, если убрать перемычку, что тогда?