(06-07-2010 20:01)Nikolaj link писал(а):[quote author=Eugene. link=topic=25243.msg455213#msg455213 date=1278434021]
[quote author=Nikolaj link=topic=25243.msg454862#msg454862 date=1278401329]
Для ламп 6C33C мотал на 2хТС180, получил ШЛ. Могу намотать 
. Что касается Tango и всех остальных им подобные, не факт что они лучше, ведь выходные трансы можно мотать по разному и на разном железе, с разным секционирование, разным диаметром провода, и т.д., и на последок с разным составом медного обмоточного провода. 
Сколько мотал, то результат был положительным, главное понимать что от чего и куда... Просто Вам может попасться железо не хуже фирменного, а то и лучше 
Кто говорит что фигня, то может не получил желаемого результата. 
В двухтактных усилителях плохо работают ОСМ и тороидальное железо, оно не может передать без искажений динамический сигнал с резким фронтом и спадо, тем болие звуковой сигнал который пропускаем через него, он имеет не только синусоидальную форму, но и треугольную и прямоугольную. От туда и получается небольшое подмагничивание железа в двухтактных усилителях, а при подмагничевании ОСМ железо и торы теряют все свои свойства. (ОСМ железо использовалось для датчиков тока и напряжения...)
Вот у меня к Вам, два вопроса:
Что такое «разным составом медного обмоточного провода».
Знаете ли Вы, что трансформатор, в двухтактном усилителе, может работать и на частной петле намагничивания. А в правильно рассчитанном трансформаторе, индукция, чаще всего, не превышает 0.4-0.5Т на нижней рабочей частоте (в общем, это получается почти автоматически).
С уважением.
[/quote]
"разным составом медного обмоточного провода" я подразумеваю что медь в чистом виде ни где не используется, есть такое понятие как электротехническая медь, в общем та медь которую мы встречаем в монтажных проводах и обмоточный провод с защитным слоем лака. За рубежом для удешевления обмоточного провода добавляют в него больше других металлов (более дешевых, чем чистая медь), от сюда и качество звука.
К подмагничиванию в железе я и подводил. Еще намагничивание происходит от перекоса одного из плеча по току, из-за разбросов параметров выходных ламп, по этой причине торы и ОСМ железо плохо работает в двухтактниках. Ш-образное железо в этом плане менее компактное, чем торы, но не боится намогничевания из-за потерь магнитного поля на острых углах. А в однотактниках достаточно габаритное железо и выбирают с зазором, что бы ослабить подмагничивание.
С уважением.
[/quote]Вообще-то,
электротехническая медь потому так и зовется (и именно она и используется), что имеет степень очистки не менее 99.98%. И что-то я не слышал, чтобы (зовущиеся медными) обмоточные провода делали из чего-то другого (ну, может быть китайцы - рис добавляют). Вот импортные провода встречаются и из безкислородной меди, но их довольно легко отличить по жесткости.
А насчет трансформаторов:
Во-первых, меньшая чувствительность Ш-образных сердечников к подмагничиванию вызвана увеличенными технологическими зазорами, а не острыми углами.
Во-вторых, количество двухтактных усилителей с витыми (в том числе и тороидальными) трансформаторами, наверно исчисляется тысячами (ну, очень скромно). И как-то особых проблем это ни у кого не вызывает (в том числе и у меня). А некоторые производители трансформаторов просто нормируют допустимую величину паразитного тока подмагничивания. Учитывая малые рабочие индукции, небольшой сдвиг петли не приводит к негативным последствиям.
С уважением.
