(28-01-2020 21:01)siola писал(а):  Всем привет!
Всё отлично со Панасами... но не вставляют они меня больше, ухожу опять на катушечники, чтобы видеть "магию вращающихся бобин".
просто ненавязчиво здесь предложу свои Panasonic NV-FS100HQ. А поменяю на что-нить "околокатушечное".
. Да и возраст своё диктует... я уже совершенно не слышу разницу звучания различной техники
Завидую белой завистью тем, кто слышит!

Нууу, если уже не слышите разницу, тогда это можно понять..... сочувствую, от всей души ! ....
дальше напишу не вам, а вообще
_________________________________________________________
По поводу "магии" вращающихся бобин.....Вообще, вот от молодых и нормально слышащих мне странно бывает читать высказывания на эту тему, что: типа " Не хочу слушать этот аппарат, потому как не вижу " магических вращающихся катушек" " Ну и пофиг на эти катушки, ЗАТО качество звука-то на высоте! Звук-то важнее качественный и сочный/прозрачный, чем какие-то катушки вращающиеся видеть, я вот вообще с закрытыми глазами иногда слушаю музыку. Зато какая динамика у звука с Hi-Fi stereo VHS, динамический диапазон огромный на всех частотах, не то что у обычных бытовых магнитофонов с их ограничением динамики на ВЧ и искажениями, детонациями.
Наверно качество звука важнее, чем видеть вращающиеся катушки .

И ещё странно, когда вижу как на катушечник высокого класса готовы тратить по 40000-50000 российских рублей, а на покупке Hi-Fi stereo видеомагнитофона экономят и стремятся купить за несерьёзные 3000-5000 рублей -и потом их "сравнить" ... И потом сравнивают дорогущий топовый катушечник в хорошем состоянии, и полуубитый бытовой простой Hi-Fi stereo видеомагнитофон -- и пишут что "Ну не звучит этот Hi-Fi stereo видак также, как катушечник " . Сравнивать можно только сравнимые аппараты: в одинаковых ценовых категориях, с одинаковым уровнем сложности и качества. С высококлассным катушечником надо сравнивать и такой же высококлассный Hi-Fi stereo видеомагниофон за те же деньги, то есть студийный топовый видеомагнитофон высшей группы сложности самых лучших фирм. Тогда объективно будет.

---

--
По идее, стрелочные индикаторы получше для звука- они не дают импульсных помех (а люминесцентные индикаторы могут дать лишние импульсные помехи).... в студийных-то везде стрелочные использованы...