(17-01-2020 11:38)Kir9790 писал(а):  Вот реальные замеры потребления А-Дата М.2 256 Гб.
Видно, что в режиме чтения 1,7-2,4 Вт. Записи 3,7 Вт. Простоя 0,1 Вт.

А ты модель Адата каким образом выбирал? Навмання? А ничего, что она на MLC чипах, а у меня на TLC?
И у неё(твоего варианта) изготовитель заявляет среднее потребление порядка 0,9Вт. По факту, оказывается, в два раза больше, если верить обзору. Ну если у моего будет не 0,33Вт, а 0,7Вт - это всё равно СУЩЕСТВЕННО меньше, чем у того Самсунга.

(17-01-2020 11:38)Kir9790 писал(а):  Думать, что разница между 0,5 Вт и 2 Вт окажут сколь-нибудь значимое влияние на фоне 100+ потребления всего ПК - странно.
Все кто пробовал менять несколько моделей накопителей - не выявили однозначной корреляции энергопотребления со звуком.

А почему ты не взял энергопотребление всей системы скопом? Какая разница, сколько потребляет весь ПК, если речь идёт о зашумлении отдельно взятой шины питания харда?
Для читающих невнимательно и страдающих амнезией ещё раз повторю - выключение иллюминации на моём М2 ухослышимо и идёт на пользу звуку. Почему? Виновато излучение от светодиодов или потребляемый ними ток?
Мне безразличен опыт "всех", в случае, если он входит в противоречие с моим собственным.

(17-01-2020 11:38)Kir9790 писал(а):  А оперативки в 2 раза больше - и соответственно в 2 раза выше энергопотребление - не окажет негативного влияния на звук?

Не знаю как БагХед, но на линуксовских сборках......

Неизвестно, вырастет ли в два раза, поскольку будут не добавляться новые планки, а меняться две на две. Там от суммарного кол-ва чипов зависит и от их типа.
А Баг Хэд нужен мощный процессор и много ОЗУ. Он прожорливый.