(07-01-2020 03:03)ew2fj писал(а):  Я радиоинженер-конструктор и это есть моя самореализация. Смысл -- сделать такие УНЧ, которых нет по-близости.Это моя гордость, есть, что показать, а не просто ля-ля, мол могу, но не хочу. У меня на хлеб хватает пенсии. Вот и ГИ решил сделать, что бы убедиться в их достойном звучании. Однозначно понял, что 4гд-35 должно быть не меньше 21 шт., а 5гдш --наверное 36 штук, считая по площади диффузоров. Мои ОЯ на 4а-32 по 6штук звучат очень хорошо, но вот в ГИ детальность завораживает, а диффузоры даже на ощупь - почти стоят на малой громкости. Слушаю и те и другие по 2 часа в день(уже 3 дня подряд), пытаюсь точно найти различия. В любом случае, места для них хватит в доме одинокого советского пенсионера.

А Вы бодрячок, однако, если еще при советах вышли на пенсию. Лет около 90 должно быть.
Если серьезно, то все познается в сравнении. Вам сравнить не с чем, поэтому все супер-пупер. Вытянул на свет божий щиты именно на 5ГДШ Василич, кажется. Помно везде где надо и где не надо он вспоминал про Сашу из Хмельницкого, которому он сделал усь, корректор и щиты у него тоже были на 5ГДШ (не помню уже кто их делал). Был я у Саши, слушал. Эффект новизны есть, 100%, вау-эффект присутствует. Но долго их слушать нельзя, звук грязный (чего еще ожидать от 5ГДШ), да и пищалками подпирать сверху надо обязательно.
У Саши со слухом все в порядке, поэтому сейчас у него в щитах по 8 каких-то крутых динамика (тип не помню, к сожалению), от уся и кора остались только корпуса (это к тому, что все детали звучат одинаково).
Живое сравнение двигатель аудиопрогресса.