(26-12-2019 09:31)Morlock писал(а):  а измерения и анализ - ненене, это тёмный лес, нам этого не надо.

Измерения, это не тёмный лес, а наоборот, это три сосны, ничего не дающие применительно к оценке звучания. Вы просто этого не знаете.
Вести дискуссию в нормальном ключе, ИМХО это говорить в перкую очередь именно о звучании, что достигается баллансировкой режимов на слух и никак иначе. А родист пишет, что он не этим не занимается и "не хочет знать, что такое натуральность". таким образом можно попасть только пальцем в небо.
Все остальные его технические аргументы, просто вода - ничего конкретного, поддающегося обсуждению.

(26-12-2019 03:13)radist08 писал(а):  Играет сочно и мягко в хорощем смысле - так говорят о усилителях с плохим контролем динамиков.

radist08, Послушайте как звучит виолончель, а потом свой усилитель. У вас, я уверен, она будет стрелять как из пушки, и скрыпеть как ворот. А потом уже будете рассказывать, что такое правильный бас, и о контроле баса в Левинсоне.

Сделать усилитель по параметрам может кто угодно, при наличии соотв. знаний, а вот создать звучащий девайс, это действительно искусство!
Вилончель, скрипки, пение птиц, академ. голоса - вот основные реперные точки при постановке тембра. Добиться эффекта присутствия очень не просто.
Отсутствие реального опыта, нежелание и неумение слушать, невежество - бич многих мастеров.


Полигон против шины питания?.. У шины питания есть одно преимущество против полигона, это сопротивление во много раз меньшее! И это одно перевесит все ваши несущественные ньюансы, такие, например, как помехозащщищённость (она там просто не нужна), позолота (что она меняет?), отсутвтие шунтирующих ёмкостей (чем это ёмкость сосредоточенная хуже распределённой?) - распределённая ёмкость, к вашему сведению, размывает звучание! и тому подобное...
А если сравнить ваши телевизионные конденсаторы с 4-мя литровыми Филлипс по способности вливать ток, так и вообще становится смешно.