Все, TDA1541A купилися, послухалися, попорівнювались і продались.
Умовно, якщо порівнювати звучання трьох різних мікросхем варіацій на тему DEM ланок з схожою структурою:
Philips TDA1540
Philips TDA1541
Sharp IR3K16
Всі вони мають доволі різну структуру, але по звуку доволі різні.
TDA1541 - заявлено 15 біт лінійності, звучить дуже достойно та цікаво.
Проста в реалізації, зручна, чудове співвідношення ціна-якість-простота.
Тонально схожа частково на 1540, частково на псм56 - 6 ДЕМ ланок і 10 R-2R ланок визначають структуру звуку.
IR3K16 - 16 біт структура, 10 ДЕМ ланок, 6 Р-2Р, структура більше схожа саме на 1540, але додано два молодших Р-2Р ланки. Заявлена лінійність 15 біт.
На мій слух так десь і звучить 15 біт, але тонально звучить скупо, простенько, хоч і схоже по почерку та характеру на 1540.
1540 - як 1540, 10 ДЕМ ланок і 4 Р2-Р. Заявлена лінійність умовно 13.75
Всім хороша, давно відома але 14 біт структура.
Мої висновки такі:
IR3K16 - цікаво разок послухати, дуже рідкі, історична цінність, рідкий 16 біт послідовник 1540, але попри повністю відповідну архітектуру - відповідник не стільки по суті, як по формі.
1541 - всім хороша та практична, 7 раз слухав, декілька разів переробляв, завжди цікаво та приємно.
З точки зору екзистенційності, - можна слухати як є або зробити цікавий варіант на 2 1541 по одній на канал
Можна навіть зробити варіант 17 біт на кожній 1541 на канал, типу для підвищення лінійності.
Але, тут скоріше стоїть питання прийняття 1541 такою як є з її за та проти.
Вцілому від 1541 всі 7 разів враження нормальні, хороші.
1540 - те, що, поки що, є найкращим інструментом для досягнення чудового звуку.
Попри недостачу біт має чудовий потенціал спроб нарощення.
Один такий варіант реалізований, перевірений, працює.
