(27-09-2019 15:57)ILYA1972 писал(а):  По сравнению с тем количеством бреда, которым наполнен ютуб, не вижу ничего плохого в самодельных каверах, даже если цель потешить ЧСВ.
А вот по поводу «лучше оригинала» - это абракадабра. Оригинал как раз и является точкой отсчета. Особенно для музыки которая не на 10 лет а навсегда.
Если бы классическую музыку каждый исполнитель «исправлял» как по его мнению правильней - то за 200 лет от оригинала бы не осталось ничего.

Мы о музыке?
Баха слушаем в оригинале?
Весь современный Бах - абракадабра!

Давайте скажем честно.
Большая половина раскрученных групп и исполнителей - петь не умеют, играть тоже, в ноты не попадают. Чистый бизнес, реклама. А, музыкальный материал в огромной степени не принадлежит исполнителям, а куплен с условием передачи авторства. Это обычное дело в мире музыки.
Талантам пробиться практически невозможно - инет в таком случае единственный вариант заявить о себе. На ютубе огромное количество талантов и виртуозов о которых никто никогда не узнает а диски издаются неучами и халтурщиками, которые проваливают в массы рекламой и раскруткой. Такая жизнь.

Молиться на определенную личность у которой нет ни голоса ни умения владеть инструментами - это чистый личностный фанатизм.
Да, есть такое мнение и ради Бога, на здоровье.

А, есть другое мнение - свободное и креативное, без идолов и фанатизма, без ограничений и с желанием слушать новое и развиваться в многообразии, а не одной догмы.
Каждому свое...
Пример сказанному:






Если сделать допущение, что с исполнением проблемы, а песня, допустим куплена.
То любые другие, умелые люди сыграют и споют гораздо лучше.
Так или нет?
(фанаты, без обид)