(22-09-2019 13:21)Wehr-wolf писал(а):  Это генератор на "черепахе" ?

Так, генератор 11 МГц, далі тригерний подільник на 256 і тактовий меандр заводиться на пряму на вхід сигналу LAT відтворення відліку.

І паралельно заводиться на процесор, який до моменту відтворення відліку має записати всі потоки данних в кожну з 8-ми мікросхем

Відповідно моменти відтворення відліку визначаються виключно тактовим генератором і не залежать від процесора.

Клок можна ставити і звичайний, в деяких макетах так і є, клок переться від штатного резонатора плати процесора через PLL.
Але на слух з ламповим клоком значно краще )))

Я вчився саме на радіотехнічному факультеті (не електроніки і не програмування), орієнтуюся в радіотехніці, спектральному аналізу, всіляких там перетвореннях Фур'є і т.д.

Тому абсолютно свідомо та прагматично використовую це інструмент, відслухавши та порівнявши з іншими..)
Безпристрасно, без фанатизму )))

---

(21-09-2019 14:11)rotla писал(а):  Налог на шизотерию.

Там ENOB - 13 бит.
Впрочем, с трансформаторами, лампами в выхлопе и не дай бог еще и ламповым клоком - это уже все равно.

Порівняв переліками в три заходи варіант 16 біт 8 1540 і 16 біт 1 1541А

Структура двох макетів і програма умовно однакові

Не знаю, що там по ENOB, а на слух макет на 8 1540Д переграв 1541А абсолютно по всьому і з величезним відривом.

Я думаю, абсолютно усі, хто б мав нагоду порівняти на слух, зробили такий висновок )))

Я раніше багато разів слухав різні варіанти 1541, переробляв їх і т.д.
Приблизно знав як звучать і їх загальний клас.

Результат був очевидний ще відразу, не дуже хотілося тратитись на цю мороку.

Але, принципово прикупив апаратик, потратив свій час, ресурси та зусилля щоб прямо порівняти з прототипом макетом 16 біт 8 1540д


Адже потрібно потрохи попорівнювати все з усім, після розробки транспорту з СД карти та розробки макету 16 біт 8 1540

І вирішувати, куди рухатись далі

Адже макети потребує доопрацювань!!