(05-09-2019 12:58)PnL писал(а):  "субъективно широкополосный и одновременно прозрачный проводник такое же чудо, как и идеально звучащий ШП-динамик, т.е. из области фантастики"

Юрий, как думаете, какая ширина полосы нужна для идеальной передачи сигнала по USB кабелю?

Вы вырвали мою фразу из контекста. Причем моя фраза к ЮСБ?
P.S. Понятия не имею какая ширина полосы нужна для ЮСБ, т.к. не изучаю тему передачи данных по ЮСБ. Но все исправные заводские ЮСБ кабели, соответствующие стандартам, при использовании с ЮСБ-аудиодевайсами дают разный итоговый звук. Абсолютно такая же история и с SPDIF кабелями. Причем на девайсах разработки великого "антишнурковщика" Алекса (rotla) это весьма сильно заметно, слышал лично.

---

(05-09-2019 17:22)VNV73 писал(а):  Так вот... Выскажу своё скромное мнение, по этому поводу. Преимущества ЛБП над импульсниками - штука весьма условная и имеет место далеко не всегда. Для большинства устройств, архичистое первичное питание не имеет практической пользы и разница в звуке, при смене одного источника на другой, обусловлена, по моему мнению, совсем другими причинами.
Из-за наличия паразитных емкостей между фазным и нулевым проводом, относительно корпуса в каждом компоненте системы, на этом самом корпусе образуется определённый потенциал сети, относительно земли. При соединении двух устройств, имеющих различный потенциал, при помощи интерфейсного кабеля, через этот кабель начинает протекать уравнивающий ток, очень "грязного содержания" и этот ток будет подмешиваться к полезному сигналу, приводя к порче последнего.
Причём, величина этого тока обусловлена не только разницей потенциалов соединяемых устройств, но и общей величиной паразитных емкостей в каждом из них. Чем больше эти ёмкости, тем большим может быть этот уравнивающий ток. Несложно догадаться, что у устройств с более мощным БП, величина этих емкостей, как правило будет выше. Так вот, если сравнивать маленький импульсник и ЛБП на хорошем торе(или Ш-железе), то понятно, что во втором случае имеем более "энергичный" потенциал.
А дальше уже элемент везения. Если, по счастливой случайности, потенциалы соединяемых устройств с ЛБП будут близки, то и ток будет небольшим, а если присутствует значительная разница, то звуку будет плохо.
Применение автономного питания приводит к "подвешиванию" устройства относительно сети. Даже если разница потенциалов устройства запитанного от сети и от АКБ очень значительна, протеканию большого уравнивающего будет препятствовать практически полное отсутствие паразитной ёмкости с сетью и невысокая паразитная ёмкость с землёй.
Как-то так....

У меня неметаллические корпуса и трансы ЦАПа на ПЛ сердечниках с секционными каркасами, между первичкой и ближайшей вторичкой - 3 мм перегородки. Межобмоточная емкость мизерная, около 15 пф (точно не помню). Потенциал между "землями" УМ и ЦАПа, а также между "землей" и сетью мультиметр не регистрирует.
"шнурки" от этого влиять не перестают