yuri_kov, если бы не было инженеров, которые что-то создают, специалисты широкого профиля, которые кроме информационного шума ничего не создают, до сих пор обсуждали бы вопрос – сколько чертей может поместиться на кончике иглы.

Чем отличается хороший инженер от специалиста широкого профиля и просто балабола – тем, что выбранное решение он может обосновать и объективными характеристиками, а не только эмоциональностью и эзотерикой.

Вот есть контакт, а у него есть три общеизвестных параметра – переходное сопротивление, уровень шумов, возможная нелинейность. Так вот, прежде чем что-то утверждать, он бы измерил эти три параметра для разных вариантов соединения, и сказал бы: по сумме свойств – лучше такой вариант, если надо достичь минимума какого-то параметра – то надо делать так, а положительные результаты получатся при такой технологии. А потом сопоставил объективные характеристики с субъективными оценками. И тут возможны два варианта – полная корреляция между субъективным и объективным, тогда вопрос закрыт. Или плохая корреляция результатов, значит надо искать четвертый параметр, который не учитывался.

Самое интересное, что это все уже проделали, только ответы на эти вопросы надо искать не на форумах, а в специальной литературе (и когда же тогда писать на форуме?).

С уважением.