(30-08-2019 23:28)Golenko писал(а):  как надумаете сравнивать усилки по приборам - обращайтесь, подключим к прибору, любой тип анализа в реальном времени, запись и последующая обработка. Ограничение прибора - одновременное исследование до 24х каналов в реальном времени. Сразу 24 усилка подключим и вперед... от идеального к реальному, от общего к частному...

В какой полосе?
С какой разрядностью?
У Вас есть 24 адекватных, одинаковых АС с кабелями и место для размещения?

Многоканальность, скорее всего никого не интересует.
Как по мне, то почти у всех, кто делает усилители есть спектролаб и звуковая карта.
Только эти измерения к звуку имеют слабое отношение.
Уже понятно, что КНИ 0,01 по третьей гармонике - более, чем достаточно и вне порога слышимости.
Как обозначил Петров, на звук в большей степени влияют другие вещи, например - согласование, устойчивость к противоЭДС, КД, помехоустойчивость и пр.

Если хотите заняться с научной точки зрения измерениями усилителей, то дарю направление - измерение паразитной модуляции усиливаемого сигнала НЧ усилителей.
Это паразитная АМ и ФМ, в ближней зоне - джиттер, фликкер, фазовый шум и пр.
Таких измерений никто не делает.
Статья гарантирована, если есть метрологическая возможность, для таких измерений.