(30-08-2019 09:30)PnL писал(а):  Что нужно от кабеля - качественные коннекторы, качественный проводник хорошего сечения, разделение в своих экранах питающей и сигнальной линий, качественный экран - двуслойный как минимум с подключением с одной или с двух сторон, чтобы помехи изнутри от кабелей и снаружи в кабеля не попадали через цифровой приемник в аналоговый тракт, где эти помехи смешиваясь с сигналом могут модулировать полезный сигнал и негативно влиять как на тембры, так и панораму и прочее. И я утверждаю, что два кабеля, отвечающие этим требованиям, один с ценой в 50 баков, а другой с ценой в 5 тыс баков будут звучать одинаково - в слепом тестировании никто разницу не найдет.

Артур с твоим утверждением не согласится. А сравнивал ЮСБ кабели он при тебе. И пальцем показывал на разницу и даже пробовал эту разницу минимизировать при помощи эквалайзера.
Кроме того, ты же помнишь мой тест, где люди, как раз в слепом тестировании, определяли разницу и боле того, правильно расставляли проводочки по цене.

---

(30-08-2019 10:54)petr.solo1223 писал(а):  Один из умных дядек из Стереофайла очень давно рассказывал ,что основная ошибка большинства аудиофилов заключается в неправильном алгоритме подбора коммутации. Он настоятельно рекомендовал делать так. Вначале делается выделенка ,потом подбираются сетевые кабели ,потом акустический, потом цифровик и в последнюю очередь межблочные. Он это грамотно обосновывает , что как и почему.

Петя, эти алгоритмы - штука достаточно условная. Но то, что сейчас разница между двумя ЮСБ кабелями проявляется сильнее, чем между тремя имеющимися межблоками - это факт.