(29-08-2019 13:30)Тибетский Ламер писал(а):  ILYA1972, это при условии пакетной передачи данных (bulk), а в случае с USB-audio как? Isochronous - во как.

Изохронная - точно такая-же пакетная как и балк.
По USB вобще все передачи пакетные, по другому эта шина работат не умеет.

---

(29-08-2019 14:40)ILYA1972 писал(а):  Если бы USB кабели сплошь ошибались и врали, то как бы происходила передача инфы на принтер, или на внешний жесткий диск?

А это несколко иное - принетр и внешний диск исползуют балк передачи с контролем и перепосылкой пакета, в случае ошибки.
В изохроне, котоый используется для аудио - перепосылки при ошибке нет.
Это очень распространенная ошибка.
Еще одна весьма распространенное, и соврешенно ошибочное мнение - что скорость передачи по USB зависит от семплрейта аудиосигнала, и якобы поэтому на хайрезе больше ошибок.

---

(29-08-2019 16:22)ILYA1972 писал(а):  Тибетский Ламер,

Ну и? Про джиттер только ленивый не говорит, все на него списывают. У вас что, цепочка из десяти цифровых девайсов, чтоб там джиттер накопился. Речь то об одном коротеньком кабеле.

Джиттер тут вообще не причем, а при асинхронной синхронизации изохронных пакетов, от USB вообще не зависит.

---

(29-08-2019 13:31)Вадимыч писал(а):  

Цитата: А вот далее все хуже. Критерий тестирования именно цифровых кабелей проще чем аналоговых - побитовая проверка на входе и на выходе. Если ошибки - в мусорку, передал точно - признать кошерным.

Ув. ILYA1972, можете привести методику?
И как это осуществить на практике.
Ув. ILYA1972, можете привести методику?
И как это осуществить на практике.

Ну я это делал достаточно просто - в лупе.
Т.е. на изолированной сорону USB-приемника соединял вход с выходом.
Далее програмка в компе гнала аудиопоток в USB и принимала оттуда-же. Ну и сравнивала посланное с принятым.

---

(29-08-2019 18:11)VNV73 писал(а):  Для передачи текстового документа или работы принтера достаточно возможностей протокола USB1.1, а для передачи звука - нет, поскольку используется самый скоростной режим протокола USB2.0. Не странно разве?

Мммм, это не совсем так.
Еще довольно много USB-транспортов, работающих в UAC-1, преимуществом которого, помибо более простой реализации, яляется отсутствие необходимости в драйвере (покрмере, до появления последних версий десятой винды, где наконеч встроен упрощенный зесайконовсий драйвер UAC2).
Его (UAC1) семплрейт ограничен 96/24, но многие не слушают хайрез, а только 44/16, для чего UAC1 вполне достаточно.
В нем работают PCM27xx, PCM29xx, старые СМ65xx и куча известных любительских конструкций, например "Фламенко".

И UAC1 - это USB2.0 Full Speed, который НЕ самый скоростной режим USB2.0, более того - он полностью совпадает с USB1.1
ТАк что, для передачи аудио, USB1.1 тоже вполне достаточно, если речь не идет о хайрезе, DSD или многоканале.

А "самый скоростной US2.0" - это High Speed, который 480МБит, (в отличие от 12МБит фулспида), в нем работают транспорты на CM663хб XMOS, etc.

---

(29-08-2019 18:46)AABBCC писал(а):  На стерео панораму влияет только расстояние между калонками. Все остальное не может никак на это влиять.

Еще как может! Например комната, ее отделка и мебель в ней.