(25-08-2019 12:08)VNV73 писал(а):  Мне кажется, что без разницы.

В смысле "без разницы"?
FS - это UAC1, т.е. максимум 96/24 или 192/16 (в некоторых случах), и никаких DSD и многоканалов.
HS - это UAC2, т.е вплоть до 384/32 и DSD256, а иногда и выше, плюс многоканальность.

Цитата:Пропускная способность оптических линий заметно превышает таковую у ЮСБ.
Да и трансформаторные умеют работать с 1Гбит.

Речь не о трансформаторных или оптических развязках, а о развязках для USB, непосредственно по шине.
Для фулспида они достаточно дешевые и продаются во многих местах.
Для хайспида - еще недавно они стоили по 250-300 евро, но сейчас их уже можно купить по 60-80 евро (а может уже и еще дешевле, я не интересовался в последнее время).

---

(25-08-2019 12:17)Kir9790 писал(а):  Так может действительно, большинство этих т.н. "микросхемных гальваноразвязок", которые чаще ставят в ЦАПы - на самом деле мало что развязывают. И тогда пользы от них мало. Но лишнее препятствие на пути сигнала они создают, что звук явно не улучшает.

Польза от них конечно есть и большая. Другое дело, что реализация частенько "для галочки", чтобы заявить что "есть развязка"

В частности из-за:

Цитата:однозначное зло, особенно когда через неё идёт клок из цапа в чип

только с точностью до наоборот - мастерклок и должен идти из ЦАПа в USB, а обратно получать битклок, вордклок и данные.
А "зло" - это когда всё идет из USB-части в ЦАП через развязку.