(18-07-2019 13:02)CTAC писал(а):  Ерунда это, если музыка не сделана этими 0.000%, получаем в результате не музыку а "музыкальный продукт". Этого самого "продукта" много, а музыки мало так как хорошего всегда меньше чем посредственного.
Все ветки на форуме, про музыку под которую танцевали в юности и которую не удалось послушать под запретами "кровавого режима".
Большинство этой музыки не выдерживает никакой критики, вне зависимости от стиля и направления.
Это кстати и редактора касается, в "его" ветках часто просто набор каких-то "новых" лиц. Новое не всегда лучшее и не всегда "новое" тоже.
Если бы искусство было только "призвано развлекать" то лучших его образцов бы просто не было. Это и рок-музыки тоже касается.

Нет ,не ерунда!
Для человека,слушающего "диско",это Музыка (с большой буквы) в любом виде.Но музыкальный продукт,для него будет (возможно): симфоническая музыка,или рок,или ...... .(как пример)
Естественно,что хорошего всегда меньше,чем посредственного,а отличного, и ещё меньше. Не могут все сочинители быть Бетховенами, а исполнители,Рихтерами,или Коганами.
Согласен,что большинство музыки,которая слушалась в юности,не выдерживает критики. А ностальгия.... и доступность контента? Но всё-же имеются исполнители (и в рок-музыке тоже), которые на слуху более пятидесяти лет. И слушаются и слушаются и слушаются....
Поразмыслите на досуге,развлекает ли вас музыка. Или вы слушаете её насильно? Думаю,только тогда,когда потребность в музыке находится. В музыке,как действу,которое способно занять ваше время и не утомить вас,развлечь....дать пищу уму, или сердцу. Если музыка утомляет,вы просто выключаете тумблер.... .
И к "нашим баранам"....