(19-07-2019 14:57)radist08 писал(а):  Объясняю (не для банды цапов и ротлы с веги).
Для нормальных.
Вы правильно опасаетесь, раньше так и было, только мир изменился.
Изменился в сторону технологий и роста индустриального фона ЭМИ.
Идеологически была поставлена задача при разработке усилителя - максимальной технологичности, помехозащищенности.
Соответственно - минимизация внутренних соединений, оптимизация жгутов и отказ от них.
Поэтому общее питание это в первую очередь технологичность и помехозащищенность. Максимально сокращено количество проводов, приходящих на плату. Это значит меньше наводок и шумов.
Но как же бороться с импульсными токами, о которых Вы справедливо упоминали?
Технологией и проработкой топологии платы.
Меры такие:
- блок питания с запасом по току,
Это дало, практически полное отсутствие колебательных процессов по линиям питания на плате.
Так, как используется ИБП с частотами накачки фильтрующих емкостей 400 кГц, то низкочастотная составляющая просадок питания, как в случае трансформаторного блока отсутствует по определению.
Судить об это можно соответственно сравнивая обычный подход и МПП, но любители не имеют возможности это сделать и не имеют такого опыта применения МПП, поэтому объяснения, как правило не воспринимаются рационально. Но, есть серийный усилитель в котором такой подход реализован максимально широко с полным подтверждением и реализацией поставленных задач.
Но, это еще не все плюсы единого питания, их еще достаточно много.

Все очень правильно. Но все равно дорогой компромис. Делаем отдельный стабилизированный ЛБП - и все сразу еще лучше - и оконечник по полной. Тем более при многополосном естественно достаточно одного ЛБП для всех первых каскадов всех УМ.
Технологичное решение - внутри киловатный ВЧ генератор, так напрашивается уже и еще один - D-клас и имеем и норму для проф. применения.