Довольно странное утверждение.
В данном аспекте речь идёт не столько о собственных резонансах отдельных ограждений (стен и перекрытий), сколько об акустических НЧ резонансах, формирующихся между двумя массивными условно параллельными отражающими поверхностями.
Общеизвестно, что в небольшом замкнутом прямоугольном помещении имеет место три основных резонанса (продольный - между фронтальной и тыловой стенами, поперечный - между боковыми стенами и вертикальный - между полом и потолком) и двенадцать, потенциально вредных, только аксиальных мод (три уже упомянутых основных резонанса с их гармониками), не говоря о косых и тангенциальных.
Ну, а частоты этих резонансов определяются линейными размерами помещения.
А по поводу добротности достаточно взглянуть на некоторые резонансные пики в НЧ диапазоне на АЧХ, порой достигающие амплитуды порядка 15-20 дБ. при желаемой неравномерности АЧХ в +/- 3 или +/- 6 дБ. для специализированных и приспособленных помещений соответственно.
И проблема заключается не только в амплитуде резонанса, но и в длительности его распада.
Кстати, а на достаточно высоких частотах в акустически необработанной прямоугольной комнате присутствует "флаттер", причём также в трёх плоскостях...
Таким образом, замкнутое помещение таки является резонатором, причём, многочастотным.