(29-06-2019 18:44)rotla писал(а):  Ээээ, "передскретицация" - это именение семплрейта, просто передискретизации с 16 в 24 бита не бывает
А повышение разрядности при изменении семплрейта - так можно обойтись и без него, просто оно повышает точность результата вычислений.

Сорри, спешка-с....
Разумеется там нужно было написать не "передискретизация", а "повышение разрядности".
Совсем недавно, в другой ветке, мы обсуждали работу ЦФ. Так вот AntonZP с формулами доказал, что при трушном апсемплинге, повышение частоты дискретизации должно обязательно сопровождаться повышением разрядности, в строгой пропорции.
А программно понятно, что мы можем раздельно менять сэмплрейт и разрядность. Только правильно ли это?

(29-06-2019 18:44)rotla писал(а):  А они и не берутся.
Просто при 44.1 ты ОБЯЗАН использовать восстанавливающий фильтр с очень крутым срезом на 22кГц (т..е болшого порядка, что не так просто и результат не сильно хороший по фазо-импульсным характеристикам).
А вот если передискретизировтаь в 88, то это фильтр должен быть уже не на 22 а на 44кгц.
Т.е. можно сделать фильтр, к примеру, килогерц на 30, и меньшего порядка - он будет иметь достаточное затухание на половине Найквиста (44), и при этом на 20-22 у него будет гораздо меньше проблем с фазой и GD (Бесселя, например) чем у фильтра на 22.

Чтобы не упираться в постцаповую фильтрацию, давай представим, что фильтр ничего не ограничивает(используется ЦФ с большим перемножением). Просто изначально, когда создают редбук, то там выше 22кГц ничего нету, как и ниже -96дБ по уровню. То есть это заложено изначально на носителе. А в хай-резе другие условия...
Соответственно метод интерполяции не может создать дополнительных отсчётов, содержащих полезную информацию, вне рамок начального формата(вернее он их создаст, но там будет пустота). А вот внутри него можно насоздавать кучу.

(29-06-2019 18:44)rotla писал(а):  Могут, но ведь никто и не утвердждал, что они появляются при передискретизации с 44, иначе нафига бы вообще был нужен хайрез? Передискретизируй себе с 44 в 352 или даже 705, и радуйся

Ну как-же не утверждал? Вот коллега СТАС заявил, что проапсемпленный лоу-рез файл и натуральный Хай-рез с той же частотой дискретизации( и разрядностью) - это одно и тоже по звуку, хотя математически может отличаться.