(28-06-2019 17:50)rotla писал(а):  Ни тех ни тех, к экспертизе звучания аппаратуры привлекать нельзя, их мнене нерелевантно - они в музыке слушают совсем не то что мы.
Им можно вообще ноты показать, и им уже хватит, слушать им не обязательно

А как эти называются те челы, что в отдельной "кабинке" посреди зала (стадиона) строят общий звук? У этих общее понимание есть, хотя и не в плане тонких материй.
Есть товарищ музыкант, лет пятнадцать-двадцать в Кирилловке работал, музыкальный слух нормальный, поёт и играет на клавишных и гитаре, но бля когда подходишь к кабаку, где он играет, слова нихрена не разобрать, хотя техникой упакован одной из лучших на побережье. А раньше, когда в команде был технарь, то и при более простых аппаратах оно звучало.
То есть, у музыкантов даже в плане "грубо" настроить звук, обычно нифига не выходит.

---

(28-06-2019 18:17)VR12 писал(а):  У меня есть уверенность в пользе апсемплинга для МУЗЫКИ.

Не, ну если нравится, слушайте на здоровье.
Только стоит понимать, что с технической точки зрения - это неправильно. И то, что "некоторые музыканты" называют "слитностью", на самом деле - муть. В реальной жизни нету никакой "слитности", всё раздельно - колонка не сливается со стеной (визуально), а барабан со скрипкой. И чем контрастнее разделение, тем лучше.