(26-06-2019 11:56)PnL писал(а):  "Моя Натали", а именно NXP Pro выглядит примерно на порядок лучше по искажениям, а по максимальной мощности - примерно в 2,5 раза, но скорее всего больше И меандр, хоть и не плох в D, но как у меня - врядли вообще достижимо в D. Но! Это не отменяет тот факт, что на свои деньги данный сабж очень и очень хорош!

Сергей, "на порядок" это в 10 раз. Так вот уверенно заявляю, что это не соответствует действительности. Более того, Натали хуже. Если хочешь доказать обратное, приведи обмеры живого Натали, в том числе и по интермодуляции. Кроме того, все те проблему, ради которых создаются А и ЭА усилители, в Д классе не имеют места.
Ну и по мощности. Ты хочешь сказать, что твой Натали даёт 750Вт на 4 Ома? Колебательные процессы на горизонталях меандра - это скорее всего неподавленая несущая. Дело в том, что на выходе УМЗЧ присутствуют остатки несущей, величиной 200-250мВ. Измерители на базе ПК, с ограниченной полосой, а так же наше ухо, этого не видят, а вот осциллограф показывает. Наклоны "вертикалей" у меандра, с повышением частоты, связаны с ограничением полосы выходного фильтра(и входного буфера, если он есть), но никак не с самим усилительным трактом.