А вот тут, наверное, придется взяться за "линеечку", как говорит Костя, ибо как должно писаться, чего больше- нч, вч, середины - у каждого свое предпочтение. В идеале, конечно, исходник должен повториться один в один и по частотке и по тембрам и по уровню.
Да, Таскам, валит немного верха после десятки, если писать метров с 2,5 и направлять в область средника. Это расстояние считаю оптимальным - тут и бас захватывается и вч еще не глохнут и комната не так слышна.
Вот три Стенки, моя с Серегой с Зстониями очень близко по частотке, Таскам верх завалил чутка, как и говорил после десятки, но зато взял 40гц почти в уровень с оригиналом, смарты там сфилонили.
https://drive.google.com/file/d/1VKsSmdp...sp=sharing
У slavikka тож близко, но выброс на 800-1кгц - перебор.
Что интересно, у меня и Сергея яма в районе 4кгц (сшивка фильтра, скорее всего).
Теперь Тайм у Bass , на первый слух нам понравилась, но недостаток нч и переборище по вч (выделено желтым), с серединой(красным) нормуль.
https://drive.google.com/file/d/1YLU6vTh...sp=sharing
Значит пишет Таскам высокие (судя по видео, он был даже выше акустики), тож была мысль попробовать повыше писать, надо какой нить штатив придумать.
Но надо сказать, что пишет Таскам достаточно точно, вот мои спектры разных треков, с разных расстояний - очень похоже
https://drive.google.com/file/d/1kfQ6FCw...sp=sharing
А вот у Cox на смарт
https://drive.google.com/file/d/1sHiB3NK...sp=sharing
НЧ что в Брубеке, что у Флойдов почти единообразны, на Брубеке провал середины и выброс на ВЧ. Про 40гц разговор не ведем. Кто косячит- щит, смартфон -нам не ведомо, как оно звучит на самом деле, строим мнение только по записи. А уж воздух там, сцена...- это вопрос десятый...