(16-04-2019 16:46)PnL писал(а):  Вы обратите внимание - как меняется мощность при снижении сопротивления нагрузки вдвое. В той части, где мощность увеличивается вдвое - это отличный показатель, т.е. запас по питанию достаточно обеспечивает выходную мощность, развиваемую выходными каскадами усилителя. Можно предположить, что при одинаковом питании, более слабый будет более сбалансирован энергетически. В реальных условиях, при достижении одинаковой громкости на средних уровнях, предпочтительнее может оказаться более мощный, поскольку, скорее всего, там будет банально больше выходных транзисторов, а это - меньшие искажения и меньшее выходное сопротивление.

Ряд моща-нагрузка (4P 2 Om), (2P 4 Om), (P 8 Om) єто единственно возможный для УМ с постоянным напряжением птания ок. каскадов при динамичной нагрузке. У P-370 на клиппинге 133 W на 8 Ом при реальном вн.сопр. источника питания ~0,8 Ом.
Accuphase P-370 - УМ с токовой ООС, детали в переводных статьях Схемотехника 11-12-2002: скорость нарастания >200 В/мкс, малые динамические интермодуляционные искажения DIM-100 0,0012%, полоса до 1 Мгц.
Идеальный УМ для от мидбаса и выше. Не надо пакосить дурной басовой мощой благородный ипонский антиквариат. Ниже нужны высокоэффективные активные НЧ секции - тут класс D с хорошим импульсным блоком питания. Сетевой фильтр тогда должен быть конечно серебряные провода в песке из горного хрусталя нормально-понятный типа Powergrip YG-2.