Всем доброго здоровья, коллеги! Став активным читателем форума, постепенно обеспокоился вопросом – а вдруг у меня музыка плохо играет? Звучит не так как надо, а я и не знаю об этом. И, найдя эту тему, решил вынести на обсуждение свою систему, т.к. наиболее беспокоящий меня компонент системы – это двухблочный усилитель Technics - SU C800U+SE-A900S ввиду страшной ругани в его адрес . Также в системе работают: проигрыватель винила Lenco L75 (сборка – Италия, 10.12.1970), картридж M 44-7, вставка N 44 E (1965 г. выпуска, досталась новой, в упаковке, поставлена в картридж в марте 2018 г.), ламповый фонокорректор a-la Василич из г. Севастополя,
упомянутый усилитель и акустика DALI Concept 10, подставки под акустику – житомирский гранит, по 60 кг каждая. Провода: из проигрывателя торчит родной, из фонокорректора на усилитель – некий THOMSON made in Germany (отдал 20 дол. в 2006 г.), из преда на мощник – без названия, made in Germany, с позолоченными разъемами (отдал 6 дол. в 2004 г.), акустические – Van den Hul. Есть межблочники Van den Hul M.C. THE NAME Halogen Free Made in EU (на фото), но они не используются по причине того, что в отличие от своих дешевых собратьев превращают басовый регистр в мутную, плохо различимую кашу. Зато они очень здорово работают с CD проигрывателем Marantz CD5001, который уже месяцев 10 не включался из-за полного перехода на винил. Комната полностью отделана деревом, потолок – гипсокартон. Напротив системы – огромный мягкий уголок.
Итак, по поводу усилителя. До него был какой-то NAD, не помню модель, из 90-х годов, с начальной функцией Dolby Pro Logic. Мне его один хороший товарищ поменял на Technics - SU C800U+SE-A900S просто так. Звук однозначно стал лучше. Но когда я заменил в прошлом году виниловый проигрыватель Marantz ТТ42 на Lenco L75 + фонокорректор, я понял, что музыку до этого слушал наполовину. Если не на треть. Сразу оговорюсь – слушаю джаз 50-70 г.г. и прогрессивный рок периода 67-74 г.г. Вместо просто играющей музыки передо мной возникла сцена с музыкантами, появились оттенки музыкальных нюансов, настроений и тонов. Стало слышно, как флейтист вдыхает воздух перед тем, как дунуть в дудку. Переливы Hammond органа механически волнуют грудную клетку. Вдруг обнаружил (с CD проигрывателем этого практически не было) насколько по-разному записаны те или иные альбомы. Вдруг стал понимать, какому звучанию отдавал звукорежиссер свои предпочтения, и был ли он трезвым.
При этом чувствуешь расположение музыкантов на сцене (в студии), и на каком расстоянии от мониторов стоят микрофоны. Появилось ощущение примерного объема помещения, в котором записывался концертный альбом, сколько там было людей, судя по частоте звяканья вилок, ножей и бокалов, и на каком расстоянии они сидели от сцены. Не говоря о колоссальной разнице между концертниками, записанными в помещении и на открытом воздухе.
Но главное – натуральность звука. Частенько с супругой выезжаем на джазовые концерты разного уровня (и по звуку и по исполнителям) как на открытых площадках, так и в помещениях, которые в свою очередь - или в больших залах, или в небольших клубах, кафе и т.п. И, сравнивая живой звук со звуком из колонок, либо не находишь разницы, либо разница в пользу записанной музыки. Коллекция винила выросла за год с 40 пластинок до 220…
Короче, не буду больше митинговать. Если этот проигрыватель так плох, как о нем пишут, то откуда у него возможность так подавать звуковой материал? Приносил для сравнения Creek за 1000 у.е., какой-то Onkyo из 90-х, Yamaha AX 492. Первый – мрак полный. Исчезли высокие и низкие частоты, звук такой, как-будто акустику обмотали одеялом. Onkyo примерно то же. Еще куда ни шло Yamaha, но звук от проигрывания пластинок превратился в плоский звук CD.
Кто мне может сказать, в чем же дело, если этот усилитель так плох?