(31-03-2019 07:50)VNV73 писал(а):  Ага. Тогда значит получается, что это ОЭ(раз не повторитель), а значит они усиливают напряжение. Не напомнишь какой Ку у дарлингтона по напряжению в ОЭ? Как думаешь, ОЭ с таким конским Ку может работать без ООС? Реально ли поставить в плечи два дарлингтона с одинаковым Ку в несколько тысяч единиц?
Возьми и наконец поменяй местами резистор 100 Ом и генератор(на моей схеме), они ж последовательно ключены ))) То есть перенеси резистор в цепь базы. Так Похоже на повторитель?
Саша, твои доводы - это просто слова. И широкая практика с ними входит в жесткое противоречие.

Если входное напряжение раза в полтора меньше, чем на нагрузке, то что этот повторитель повторяет? С двумя резисторами на массу так где то и получится.

Два взаимосвязанных регулятора тока, можно так настроить, что вместе они образуют повторитель дифференциального напряжения. А если еще подумать, то можно и девиацию рассеиваемой мощности на вентелях, привести к мало изменяемому значению.

Повторитель, он сам по себе со своей автономной оос по напряжению. Внешняя петля, через УН, ему нужна только для компенсации падения на переходе. Ну еще для компенсации через .опу сделанного УН, и нагруженного дубовым повторителем, как вариант.))

(31-03-2019 09:40)jpatay писал(а):  В Шиклаи я поставил транзюки с усилением по - 40. Общее усиление составных получилось - 1600.
В Дарлингтоне: 15 х 40 = 600.

Резисторы между база-эмиттер не учли. Это если "голый" шиклай, то 1600. С резисторами меньше будет, а без них низзя.