(27-02-2019 20:41)SolAndr писал(а):  1. В электракустическом преобразователе ... противоЭДС, ... сильно производит нелинейные искажения, ...
При запитке от источника тока противоЭДС тока практически не производит, поэтому ее влияние ничтожно. ...
3. F с упругостостью никак не связана - это задающая сила см. любой учебник по сопрмату.

Ну хотя бы упрощенку привели, типа:
F(x)dx\dt=(B(f(x)*L*f(dI\dt))\(f(k)dk\dx *Mоб)
И это без учета Sдифф и других моментов - иначе формула была бы десятиэтажной....
И увидели где какой множитель и какой обладает нелинейностью...

Теперь логика.
Сила приложенная к сопротивлению среды. (типа гиря на столе F=BLI) А нам нужно движение и ускорение. И соответствие. А сила упругости как раз и связана с возвратом в исходную точку. F=BLI = kx = ma

Если запитываем I=соnst при увеличении сопротивления среды сила остается неизменной. Но у нас то сильно var именно среда.
Если запитываем V=соnst при увеличении сопротивления среды возрастает ток, возрастает сила. Этим самым компенсируя var среды. И довольно успешно.

Или думаете почему производители выпускают ГД в основном под ИНУНы? Формул не
знают?

Все я пасс. Дальше без меня.
Или с утверждением - вот ГД - запитывается током проходит все тесты (а их дохрена) на ура! - все просто в восхищении - ни один из выпускаемых УМ и ГД и рядом не показывал такие параметры.
Практика - критерий истины.

Без этого никакие слова, ничьи - не стоят и выеденного яйца.
---------
Ладно бы Святослав настаивал - его ГД лучше приспособлены для токового управления...