(23-02-2019 21:33)alex23 писал(а):  От читаю, слухаю і не розумію про яку
"зернистість" у звуці" згадуєте? А можливо припустити, що те не є типовим для ГМ70, а просто недолік, вада самих тих підсилювачів? Хіба мало що може бути?
Для того щоб не було сумніву, що нічого подібного немає в моєму ГМ70, напишу, в мене в наявності є три транзисторних підсилювача, трьох відомих фірм, верхніх на час випуску є з чим порівняти. А також зовсім не дешевий однотакт на 34-х з Блек Гейтами, Дженсенами та інш.
Визнайте, що ПіаРите 811 з 33 бо продаєте ці підсилювачи. І не кожний зможе зробити нв ГМ70.

Підсилювачів було до десятка, в тому числі пара різних аудіолотовських, які для Алекса робляться, звідки ноги ростуть у Вашого апарату.
Роблю різні, не тільки 811 та 33. Гарні апарати виходять з американських ТВ ламп, класика - 2А3 та 6С4С, та й 6П3С може дати жару.
Зробити можна що завгодно, аби воно тільки собі подобалось. Інакше ні собі, ні людям.

---

(23-02-2019 21:38)alex0665 писал(а):  Як на мене, то назва теми не відповідає змісту. Ви з самого початку планували розмовляти про підсилювачи на Г-811, але навмисно в назві теми озвучили "Що звучить краще за ГМ-70"
Було би правильно написати " Мої роботи на лампі Г-811". Тим паче, що ви ведете мову саме про лампи Г811.

Це, маю надію, ще не кінець теми. А 811 дійсно крута лампочка, та й не проста в реалізації.
Вінниця це не край світу, можна приїхати і послухати. Я пишу тільки про те, що чув власними вухами, ви ж всі про свої думки взагалі.

Звідки ви про це знаєте коли самі не чули?