(26-01-2019 16:20)piramida писал(а):  Ну я ж узяв його в лапки. Струм бази - є струмом навантаження попереднього каскаду, і цей струм бази не бажано, щоб суттєвим чином впливав на якість роботи того самого попереднього каскаду, який він і навантажує.

Існують схеми послідовної "розкачки" ВК цирклотронів, де драйвер впирається колекторами в бази вихідної двійки.
Такий випадок можна розглядати як чисто "книжний" варіант "підсилювача струму, керованого струмом", з живленням ВК від генератора струму.

(26-01-2019 16:20)piramida писал(а):  Звісно можна. Але роботу ФНЧ, що утворений великим вихідний опором генератору струму і "конденсатором" Сбе + Сбк*К доведеться правити зворотнім зв'язком. А це не завжди, чи не для всіх є прийнятливим рішенням.
Насправді, у мене є небезпідставні підозри, що ми один одного чудово розуміємо. І ця "полеміка" - то є навіть і не полеміка, а такий собі засіб трішечки "почесати язиками"

Скоріше привернути увагу до цього питання, що в цій темі, і в деяких паралельних, вельми доречно.
Паразитні конденсатори, як правило, добре розряджаються через невеликий опір резисторів зміщення емітер-база. Такий підсилювач, з одиночним ВЧ транзистором ВК і без загального зворотнього зв`язку має смугу великого сигналу за 100-200 кГц.
Дякую за плідну дискусію.