Вопрос даже не в этом.

Намного более убедительным эффектом была бы демонстрация как некоторых фото самой установки , так и реальные фото самой структуры до и после.

Уж если 8-10 процентов изменение проводимости как заявлено, то это крайне легко показать при замерах сопротивления.

Мы же читаем сайт.

Там есть странности, сначала указано бомбардирование ускоренными электронами , это подразумевает по сути электронную пушку.
А это вакуумная установка, ну в виде бочки какой то с источником, самой пушкой лучевой, ну к примеру.

Затем читаем -

Токовый Ускоритель Носителей Заряда (ТУНЗ),

А это уже электрическое подключение, значит проходит ток, это не электронная пушка, это механическое воздействие током.
Слово бомбардирование это все же не то.

Может разряд, высоковольтный разряд огромных кондеров на проводник.
И его скажем сжимает само поле вокруг проводника, сдавливает.

Но чтобы в это поверить, нужно как то более грамотно описать суть.

Далее -
проводник проявляет выраженную электрическую направленность для звукового сигнала;

Опять же , электрическую. Значит за три года были тесты , и есть кое какие графики.
Электрическая направленность это что ?
Как и чем подтверждено ?

Необходимо больше правдоподобной информации.