Dual 1234 vs Dual 1235
|
Автор |
Сообщение |
CTAC
Ветеран
    
Откуда: Полтава
Сообщений: 7 659
Репутация: 450
|
RE: Dual 1234 vs Dual 1235 / 09-01-2019 04:55
(09-01-2019 02:48)ДРЕГ1 писал(а): Поролон совать нужно было самому, с завода его там не было. Может быть в этом и не было, но везде где я помню такую подвеску, было, вот например в Unitra и ещё Oracle, Audio Mecca.
(09-01-2019 02:48)ДРЕГ1 писал(а): Подвеска рассчитана была не на ящик, а на танцульки, деревянный пол, и расположение вертушки в фанерном шкафу или буфете.
В то время дельным советом для аудиофилов был песок в корпусе с двойными двойными стенками или дном, или расположение пр-ля на отдельной "специальной" тумбочке с пластинками - большего, как бы, и не надо было. Я боюсь что все эти советы "дельные" абсолютно странные - "аудиофилы" не покупают вертушки Dual насколько мне известно. С резонансами и внешними воздействиями надо бороться, однако не стоит всё доводить до абсурда
(09-01-2019 02:48)ДРЕГ1 писал(а): Кстати, я, поролон, естественно, сую в подвески с ориг. ящиком, Ну так про что спор-то? А делать потом без подвески - это влечет за собой кучу проблем, не нужных в таком случает.
(09-01-2019 02:48)ДРЕГ1 писал(а): но, например, Иван Иванов, насколько я помню утверждал, что выслушал, что без поролона звук несравненно лучше (пусть поправит, если, что). Ну считает так считает, другие считают иначе
[url=http://drugstore-catalog.com/]drugstore-catalog.com[/url]
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Dual 1234 vs Dual 1235 - CTAC - 09-01-2019 04:55
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|