(07-06-2010 13:10)UncleStas123 link писал(а):

Цитата:Я вот только не понимаю в чем минимализм ХТПС на двуатомарном ИОНе?

Атом - это проц для интернет-девайсов (так он позиционируется Интелом), в том числе для нетбуков и неттопов.
Ion - чипсет от нВидии (с графикой получше, чем в intel 945) для нетбуков и неттопов
Нетбуки и неттопы - бюджетные решения по своей сути... как-то так

Это какой-то "боковой" подход при позиционировании ИМХО.
С одной стороны нвидия ИОН позиционирует как чипсет, который проигрывает фуллхд видео, и таки проигрывает, по крайней мере на уровне (при тонкой настройке на слегка превосходящем уровне) распространенных медиаплейеров - попкорнов там всяких с игритами и асусами и им подобных. Для домашнего видео больше ничего и не нужно.
Для аудио применений тоже все работает совершенно нормально, без лишних тормозов/сбоев.
КРоме собственно ХТПС приложений, машинка полноценно работает со множеством нужных в повседневной практике вещей: медиаоболочки, браузеры, архиваторы, утилиты по синхронизации/резервному копированию, при желании - и торрент клиентом и т.п. Подчеркну - полноценно, т.е. нет никаких заметных тормозов, зависаний и т.п.
Т.е. все-таки непонятно в чем бюджетность в контексте применения в качестве ХТПС. И в чем бюджетность ХТПС выражается?