(30-10-2018 08:39)Svjatoslav писал(а):  Её "вина" разной степени тяжести, но в каждом случае имеет место быть.
Чем она глубже, чем менее качественный усилитель, ею охваченный, тем хуже.
Петля автоматической регулировки всегда запаздывает с ответной реакцией. Плохо работает, если её сигнал снимается с точки подключения источника мощной и непредсказуемой противо-ЭДС. При входе в клиппинг "автоматика" отключается, при выходе из него включается, с переходными процессами. Большинство бытовых усилителей используется с заходом в клиппинг, притом чаще, чем обычно принято считать. Акустика плохо работает от источника, пытающегося её контролировать.
Плохо, что проектировщики усилителей, разрабатывая оные, напрочь игнорируют взаимодействие их с акустикой.

Как то мрачно все. Однако ж 99,99% промышленных серийных усилителей, в том числе для аудио, работают с общей ООС, и вполне сносно. В том числе, в процессах входа/выхода из клиппинга, который аварийный режим для любого усилителя суть есть. И некоторые работают на куда более жутко непредсказуемую и мощную противо-эдс, чем в состоянии создать бытовая акустика. И вполне контролируют эту нагрузку.
БезОООСный усилитель (С) это просто такая окраска звука, не более того. Красиво, но ни разу не правильно. Не может он контролировать акустическую систему лучше, чем тот же усилитель, охваченный общей обратной связью. Такова природа вещей, увы.
Чисто из собственного опыта.

А Шкритек таки молодец, вот, только читать классиков у нас дурным тоном считается почему то.
Только. ОСТОРОЖНО, в советском переводе Шкритека очень много редакторского брака. Опечаток и прочая. В том числе, на приведенном выше рисунке.