(09-09-2018 09:21)vd-two писал(а): Я валяюсь на диване, но готов залезть под стол
Так обычно и делают, когда проигрывают в карты. Рушится ведь вся Ваша теория минимума искажений в классе А .
Немного полазил по diyaudio.com, посмотрел, что там есть свежего и интересного на тему смещения и не только. Привожу, что нашёл (краткий смысл своими словами):
Цитата:Все мы такие умные и знаем работы Селфа и Кордела. Почему же в серийных аппаратах часто использовали не оптимальное смещение, имея доступ к серьёзной измерительной аппаратуре... Из сервис мануалов:
Коллега пишет, что отремонтировал Rotel RA-840BX4. Минимум искажений был достигнут при 11 мВ (по SM - 5 мВ, 0.22 Ом в эмиттере).
Из опыта ремонта 600-700 усилителей в год и обратной связи с пользователями. Пишет представитель ремонтной фирмы (почти дословно):
Цитата:Слушатели, которым нравится небольшое количество инструментов в музыке (пианино и вокал, саксофон и вокал) будут очень довольны классом A и рассмотрят небольшое увеличение смещения, как апгрейд.
Слушатели, которые занимаются электронной музыкой или любят большое количество инструментов, будут достаточно довольны усилителями, со смещением, как описывает Англичанин (что на самом деле является ужасным путём задания смещения в усилителях) и, в целом, с предельным низким смещением.
Большее смещение имеет тенденцию благоприятствовать среднему пространству, низкому количеству инструментов и более низкой скорости, а с меньшим смещением - все наоборот...
Как "правильно" выставить смещение (не воспринимать как руководство к действию - наполовину юмор, порядка 60 градусов):
Цитата:Вы также можете постепенно увеличивать смещение, шаг за шагом, до тех пор, пока к радиатору можно будет дотронутся в течение пяти секунд, или около того, при нагреве. (Трюк Нельсона).
Про моделирование, цифры Оливера и практические измерения:
Цитата:SPICE предсказывает 93 ma @ RE = 0,1 ом. Это предполагает 9,3 мВ / RE. SPICE также прогнозирует тенденцию к снижению V (RE) для различных значений RE от 0,05 до 0,33.
Мои экспериментальные результаты, основанные на измерении IM-искажений и прослушивании, подтверждают оптимальное смещение в диапазоне 80-100 MA @ RE = 0,1 Ом
Наименьшие искажение происходит при минимально возможном значении RE, при RE = 0,05 и смещении @ 154 MA. В этом случае V (RE) = 7,7 мВ.
При RE = .33, I = 33 ma> V (RE) ~ = 11 мВ.
Это демонстрирует, что оптимальный V (RE), на самом деле, постепенно увеличивается с увеличением RE.
Искажение неприемлемы при RE> 0,1 Ом.
Все эти значения значительно ниже нижнего предела gm / 2 (13 мВ), предложенного анализом Оливера.
Цитата:(Книжка) не включает в себя детали, необходимые для установки оптимального напряжения смещения как для EF, так и для CFP выходного каскада.
EF легко выставить на <26mVre, когда выходные устройства холодны (300K) и немного выше, когда устройства разогреваются выше 300K.
CFP более сложен и намного меньше напряжение. Но это зависит от топологии CFP. Для определения оптимального напряжения смещения CFP требуется измерительный прибор для измерения искажений.
По поводу запараллеливания относительно маломощных транзисторов. Пишут, что есть современные мощные транзисторы, с высокой бета и частотой, состоящие из множества транзисторов, запараллеленных в одном кристалле:
В аттаче - ещё одна статья, на тему правильного смещения и вариация на тему, как сделать усилитель на ...тысяче выходных транзисторов (было выкушено из тем).
Disclaimer: прошу воспринимать всё написанное, исключительно как реферат. Я, не поддерживаю, и не отрицаю написанное.
.
