(08-09-2018 07:24)AABBCC писал(а):  Простой эксперимент. Чтобы много не мотать, и убедиться что разница есть, нужно намотать две одинаковые вторички

Разница есть при любых схемных изменениях. Только именно "разница".. А вот то, какой от этой "разницы" будет эффект, предсказать невозможно.
Саша, хватит морочить голову себе и окружающим. Та "направленность" о которой ты пишешь, она как и фазовая характеристика имеет круговую форму, и вероятность, что у любого проводка или детали она абсолютная(то есть чётко 0 и 180 градусов, при разном включении), примерно, как на улице встретить динозавра. Об этом писал и Стёпичев и твой эксперимент с листом фольгированного текстолита это подтверждает.
Соответственно при последовательном соединении нескольких деталек, "отслушанных" тобою по "направлению", "угловая ошибка" будет накапливаться, со всеми вытекающими. Выстраивать все детали в устройстве "по направлениям" - это апогей безумия. Ничего оно не даст, да и в принципе это нереально.
Нужно ровнять весь тракт совокупно, устраняя конечную совокупную "ошибку" в звуке элементами обвязки. Если природа данного явления носит фазовую природу, то она ( "ошибка") может быть скомпенсирована в любом месте.
Мои выводы прямо подтверждаются тем, что на основе промышленных устройств, при полном невмешательстве в их внутренности, опытные пользователи получают потолочный звук. А если бы было так, как ты говоришь, то такое было бы не возможно в принципе, поскольку никто в серийных изделиях детали не направляет.