(27-08-2018 14:51)tomash писал(а):  Кстати! Есть классные болванки! Много. Могу продать за символические деньги

"Azo" в целом неплохие болванки, но именно для записи аудио не очень

---

(27-08-2018 17:40)UncleStas123 писал(а):  Вот протокол , сведеный с фотографий бумажек:
№попытки ЧтоИграло --- Artshop)

1. CD --- CD-R
2. CD-R --- CD-R
3. CD --- CD
4. CD-R --- CD
5. CD-R --- CD
6. CD --- CD-R
7. CD --- CD-R
8. CD-R --- CD
9. CD-R --- CD
10. CD-R --- CD

Из протокола видно, что правильный результат получился только в попытках 2 и 3, т.е. правильно определено 2 из 10.

Мы провели тест только на РАЗНИЦУ. Разница была услышана и 8 раз опознана.
А вот опознание НОСИТЕЛЯ не делали, но таки надо было и это сделать
Вот в случае опознания носителя (болванки или CD-R) - тогда Андрей бы, разумеется проиграл, потому как на болванку он подумал, что это фирма.

---

(27-08-2018 17:40)UncleStas123 писал(а):  он молод, самоуверен и азартен

Вот тут соглашусь, я уже даже перечитал свой пост №3 данной темыи и действительно там имелось мною ввиду и разница и опознание носителя.

Цитата:В слепом тесте практически никто не отличит фирму от хорошей копии. Готов поспорить, сделав правильные, качественные копии любого вашего фирменного диска. Если кто-нибудь 7 раз из 10-ти угадает правильно - значит таки разница между копией и оригиналом существенная.

(13-08-2018 16:31)artshop писал(а):  Готов легко соточку$ поставить на такой слепой тест...
Согласны?
------
..диски выбираю я...

Но мы с Андреем именно оговаривали прослушку самой разницы и для меня было действительно это важно в первую очередь.
Я был настолько зациклен на том услышит ли или нет Андрей САМУ РАЗНИЦУ, что как то опознание носителя у меня ушло на второй план.
Поэтому пари провелось только на предмет опознания РАЗНИЦЫ. Опознание носителя нами не оговаривалось.
Разница была услышана 8 раз и так ведь оно и было.
Надо еще провести второй тест-пари на опознание носителя, но у же с моими дисками