Это фигня все. Первое - аннексированная территория это не тема для разговора. Второе - если исковое заявление составлено так, что выполнены условия статьи 110 (это касательно подсудности) - то никакой "хитрый юрист банка" не вправе ограничить действие Закона. Тем более - в настоящее время "Приват" принадлежит и контролируется государством.
НО! Без грамотного юриста сложно грамотно составить претензию (к сожалению знать все дыры законодательства "пересічному громадянину" - тяжело). И пронырливые корпоративные юристы этим пользуются. И еще - если договор составлен с нарушениями действующего на период составления законодательства - его смело можно оспорить (как и отдельный пункт "о подсудности").
P.S. Вокруг нас столько нарушений законности, что если по поводу всех нарушений судиться с требованиями о моральной и материальной компенсации - можно просто стать миллиардером. Но для этого - надо нормальных судей и желание истца (ну и материальные затраты). Но это уже политика и утопия.