зверніть увагу: людина вибирає із зацитованого нижче коментаря виділені синім кольором фрази, і погоджується з ними фразою: " заперечити або додати просто нічого."

(27-07-2018 16:32)Nekrozov писал(а):  Я, признаюсь, не удивлен. Как-то сложилось, что великие поэты рождались в переломное время да и судьба у них несчастливая, как сказал ВВ "Кто кончил жизнь трагически, тот истинный поэт". Цой попал именно в нужное время и в правильное место. В нем было что-то, что отличало его от других исполнителей, харизма, надрыв, обреченность, дух и настроение той эпохи. Никольский, несомненно хорош, но он вне времени, его стихи могли бы звучать и в начале 20-го века, и в середине и в конце. Нет смысла их сравнивать. Ну а МДж совсем из другой истории.

якщо мова йде про "попасти в час", то це не про реєстрацію вокалу идет речь. І не про переміщення себе в певні умови шляхом прицільного керування своїм майбутнім народженням. І не про зміни поведінки як у кон'юнктурника- лукавого раба. Вирвавши речення з контексту воно ніяк не спростовує попередні - про великих поетів; воно всерівно несе в собі таку ж суть, як і попередні речення.

просто ткнуть носом в факти (с).

---

------------------
І ще хотів сказати, і якось забував..
Щоб творчість Цоя подобалася - для цього не потрібні академічні знання. Як і скрізь - все складається і загальних припущень і уявлень, котрі часто знаходяться в фоновому режимі. Всерівно, інтуїціїя і здатність спиратися на попередній досвід, знання, в т.ч. абстрактне мислення + свідомий аналіз мислення вказують шлях, розвивають смаки і вподобання. Якщо це все формує проникливість (всмислі "здатність помітити") що в цих піснях Цоя "щось є" (коли в них справді є!) - це свідчить про якісні пізнавальні якості особистості (і може навіть про творчі якості). Мені так здається. Ну і не дарма ж Цой "попав в час".