М2000 звуком меня очень радует, мне повезло, он полностью в отличном и оригинальном состоянии и внутри и снаружи, брал в Японии у коллекционера, даже на кофре ни единой царапины. На одном американском сайте прочитал, как один поменял м2000 на м4000 и был доволен, но у него была какая то очень "тугая" акустика, у меня акустика, хоть и очень объемная (208 литров/шт) но очень чувствительная 95 дБ, я их легко качал интегральником по 25 Вт на канал. Фиг его знает будет ли м4000 лучше и насколько звучать чем м2000 у меня, ведь Lux сделали м2000 сразу после выпуска м6000, как младшую модель, но по образцу и подобию, а м4000 выпустили через несколько лет как промежуточный вариант. Я слушал отдельно в салоне м4000 с несколькими современными напольниками (tannoy, bw и proak), источник сд - вот ни хрена не услышал хорошего, баса нет и общий характер звука не тот. Но думаю м4000 тут ни при чем, просто это уже субъективно мое восприятие, после моей акустики уже тяжело воспринимать "маломерный" звук, да исчо и без полноценного низа, а взять домой на прослушивание не дали, + последние 2 года практически перешел на цифру в hi-res, сд вообще стоит пыль собирает, даже винил стал редко слушать, а это тоже повлияло при прослушивании (ЩАС меня заклюют).
А м6000 - да ну его на фиг- 1,3 кВт потребляемая мощность, лучше поставить один асика s9 и наслаждаться его диким ревом, зато хоть +200 бакинских ежемесячно (это по сегодняшнему низкому курсу)