Своими словами написали бы хоть что нибудь, товарищ редактор.

Не советую тыкать литературой. С ней проблема одна - ее наличие (свободный доступ к ней) еще не означает знание предмета. Ее необходимо осмыслить и усвоить. Мало того - использовать по назначению, а не тыкать цитаты на право и налево.
Наивный вы человек. Прочитав фразу "Свои партитуры он украшал буквами: S. D. G.— Soll Deo Gloria («Одному богу слава») — или J. J.—Jesu juva («Иисус, помоги!»)." - сразу сделали вывод: МИСТИКА.И невдомек ему, малограмотному, что Бах, таким образом (как человек глубоко верующий, как и большинство из нас настоящих) благодарил и восхвалял Бога за то, что силы и умение дал ему для сочинения, не более.

Почитайте Форкеля на досуге, начиная с -

"Кто имел возможность сопоставить произведения искусства разных столетий, тот не сочтет это мое утверждение преувеличенным; напротив, он сам придет к мнению, что о сочинениях Баха, если их знать как следует, нельзя говорить иначе, как с восхищением, а о некоторых - даже с истинным благоговением. Конечно, мы можем понять и объяснить внутренние механизмы его искусства; но как ему удалось вдохнуть в это механическое искусство (которое, между прочим, только он смог довести до такого высокого уровня) еще и подлинно живой дух, столь явственно ощущаемый нами даже в самом незначительном его творении, - этого мы никогда не постигнем: мы сможем лишь испытывать безграничное удивление."

Выделенное - это мистика, о Боге??

Добрый совет - не пишите более о классической музыке. В ней вы полный профан (даже с тоннами макулатуры). Кроме цитат не к месту и не по теме, в очередной раз это подтвердили. И, заметьте, не мне - остальным любителям классической музыки.