(27-06-2018 10:30)AVM писал(а):  Намоточные данные Вам никто не даст, и меандр не покажет тем более, ибо автор вряд ли владеет такими методиками (спектр снял!).
По поводу 6Н7С , может сначала начать с расчета режимов по ВАХ? Пикерсгилль что пуп земли?

Так зачем же кусать автора темы, макать в чан, если можно по-доброму подсказать и объяснить? Пикерсгиль конечно не пуп Земли (и тем более не форума), а всего лишь инженер, кандидат технических наук, который ещё в 50-х гг. посоветовал для второго каскада схемы Вильямсона 6Н7С вместо 6Н8С. Естественно не методом перетыка, а в своих режимах, со своими номиналами, из-за значительно меньших искажений. И конечно же не от фонаря, а по расчётам и практическому опыту. ВАХи в справочниках даются усреднённые, и зачастую заметно отличаются от реальных конкретного экземпляра. Определять по усредненной ВАХ гармонические составляющие можно лишь для приблизительной оценки. Автору темы посоветую ознакомиться со статьями Пикерсгиля и Чернявского из журналов Радио 50-х. В обоих случаях там - 6Н7С (по-моему, есть поле для здорового эксперимента и подтверждения сказанного).
п.с. посмотрел в статьи Чернявского и Пикерсгиля. Авторы не увлекались глубоким секционированием ТВЗ. У Чернявского вообще 1/4(I) + 1/4(I) + (II) + 1/4(I) + 1/4(I). При этом, глубина ОООС составляет аж 24дБ при полосе 15Гц...20кГц (0,5дБ).