Сегодня ночью продолжил эксперименты и выяснил, что слово Laurel записано в основном тоне, а вот якобы слышимое слово Yanny прослушивается во втором нижнем полутоне. Это еще раз подтверждает мою теорию, что люди, которые слышат оба слова сразу при первом прослушивании имеют идеальный слух. Те, кто слышит только слово Laurel не способны различать полутона. Те, кто слишит только якобы слово Yanny имеют смещенное восприятие звукового мира в область полутонов. Те, кто слишит в разное время разные слова также способны воспринимать окружающий звуковой мир и в основных тонах и в полутонах, но только с некоторой временной задержкой, которая нужна для переадаптации мозга. Все это выяснил простым способом - разложил запись с видео на самую обычную миди-клавиатуру.

Для меня пока остается загадкой только один вопрос. Эта "шняга" - это мастерски сведенные в одно целое два слова или все же это артефакт синтезированной человеческой речи. Пока я больше склонен к варианту второму. Это чистая случайность, которая вылезла на ружу и связана с артефактом, но я не исключаю и вариант первый. До истины я докопаюсь. Если это мастерски сведенные в одно целое два разных слова, то почему автор этой шняги разместил слово Yanny во втором полутоне, а не в первом. Я даже знаю почему. Потому что в первом полутоне он сам его не слышал - поэтому сместил во второй. Нужно просто взять звучание полутона, развернуть фазу и наложить на звучание основного тона, таким образом исключить звучание полутона. Если после этого слово Yanny исчезнет - значит это два слова, мастерски сведены в одно. Если после такой процедуры извращений и дальше будет прослушиваться слово Yanny - значит это артефакт.

P.S. Понатие тон и полутон имеет прямое отношение к частотной характеристике. Разница только в том, что понятия тон и полутон - музыкальные, а частотная характеристика - акустическое.