Николай, гляньте все-же на форму синуса по ссылке без фильтра. Это не мурзилка. А теперь представьте, как эти крутые фронты гадят во всем спектре, создавая псевдодетальность, забивающую реальную микродетальную информацию с исходника. Но, чтобы понять, реальное ли разрешение у с-мы, или тщательное воспроизведение генерируемого мусора, отсутствующего в исходнике, повторюсь, надо сравнивать реальную информацию, что слышно на конкретной секунде на конкретном треке. А иначе это бег по кругу в никуда. На один мой вопрос о слышимой информации в колыбельной Вы не ответили. Попробую еще раз, на общеизвестном. Triangle Electroacoustique, трек 1, с 45 по 56 секунды, трек7, 7-я секунда. Что слышно, что нет. Когда нет отправной точки понимания реального разрешения с-мы собеседника, обсуждать можно любые нюансы схемотехники, с равной полезностью. Это не только конкретно Вашей с-мы касается, естественно, а любых обсуждений влияния чего либо на разрешение