(27-04-2018 09:34)Гаруспик писал(а):  Ну вот я про это и говорил в начале своего сообщения, что не нужно воспринимать критику, как попытку утопить "конкурента". Если бы я хотел чего-то подобного, то, наверное, не стал бы помогать после первого же звонка?
Я всегда только за то, чтобы DIY-еры наконец-то сделали продукт, который не закончится на первых нескольких экземплярах. Но в том, что я вижу на фото уже есть критические недостатки на этапе планирования.

За пленочку спасибо конечно.
Я же написал, что конкурентом не являюсь, далеко , а мой ответ просто воспринимай как взаимную критику.

---

(27-04-2018 12:37)nashua писал(а):  Так ведь спорные не только по дизайну (здесь я критиковать не желаю, вкусы дело личное), а ОЧЕНЬ спортные по примененному материалу. На мой взгляд как раз капролоновые корпуса и будут предпочтительнее (хотя наверное из плотной древесины еще лучше). Не должен корпус, с акустической точки зрения, быть легким.

Теория штука такая розмазаная , а особясь в акустическом направлении.
Практика показывает противоположное, но да это такое.., мало кого волнует)

---

(27-04-2018 12:37)nashua писал(а):  Так ведь спорные не только по дизайну (здесь я критиковать не желаю, вкусы дело личное), а ОЧЕНЬ спортные по примененному материалу. На мой взгляд как раз капролоновые корпуса и будут предпочтительнее (хотя наверное из плотной древесины еще лучше). Не должен корпус, с акустической точки зрения, быть легким.

Тогда уж куда лучше фторопласт на чашки.
Наверно самый лучший, исходя из сказанного вами