(01-03-2018 22:03)PnL писал(а):  Тут не совсем так, смотря с какой частоты будет начинаться меандр, обычно меряют "на 1 кгц", но с "0" (или с 0,2) для УПТ - самое то, они для того и предназначены

Я про те, що навіть підсилювачи без будь-яких особливих претензій, спроможні відтворити меандр без жодних зусиль. Нахил полиці для НЧ меандру свідчить про НЧ обмеження. Тут вже в кого який Заратустра - 0,2 / 2 / 20 Гц. Є навіть ман'яки, які від нуля пляшуть, там і взагалі буде рівна полиця.
Іноді незкорегований ВЧ діапазон дає викиди на перехідній характеристиці. Звичайна RC-корекція повністтю знімає цю проблему. Таким чином, ВЧ меандр формується таким, як забажається.
Меандр 1кГц при цьому буде аж триндець яким прямокутним.
Звісно при конструюванні та макетуванні схеми, меандром користуватися дуже зручно. Але для готового пристрію, красиве відтворення меандру не є такою вже і значущою характеристикою якості і не є аж ніякою проблемою для підсилювача. Спад полиці НЧ меандру, чи нахил фронтів та "зализаність" виходу на полицю для ВЧ меандру свідчать лише про НЧ та ВЧ спади АЧХ відповідно. Але ці спади дуже прогнозовані. При використанні сучасних електронних компонентів діапазон 0 Гц / сотні кГц - не є проблемою.