(28-02-2018 14:41)lafinion писал(а):  VadimAudio выразил несколько категоричные, но правильные мысли, поддерживаю.

Полагаю, важно правильно сформулировать ожидания от "Малыша". Прочитав эту ветку - могут сложиться завышенные ожидания (отзывы практически сплошь позитивные), а впоследствии - разочарование.

Например, я не аудиофил (и, наверное, даже не совсем меломан), но в музыке и звуке считаю, что немного разбираюсь.

Мне в "Малыше" (с авторской акустикой Александра, на других не слушал) ну вот сильно не хватает баса, энергии в звуке (обратил на этот момент внимание при первом прослушивании. а осознание , что сильно не хватает - пришло не сразу). Нельзя сказать, что этого совсем нет, но сильно. Эту проблему для себя временно решил подъемом +9-10 Дб (а это уже много) "низких", "высоких", дабы звук более менее устраивал.

Я покупал "Малыша" и акустику - чисто из интереса. Мне было интересно попробовать "лампу". Но у меня были правильные ожидания, ведь это усилитель начального уровня, никакой не "хай-фай" (по цене и звуку) с его пусть и приятными слуху, но все же 2%-ными гармоническими искажениями.

Тем не менее звук в целом приятный, разочарования, что деньги потрачены зря нет. Но это не значит, что "Малыша" нельзя и не нужно улучшать (в разумных денежных пределах).

Мое резюме по "Малышу": чисто меломанский усилитель, для определенного круга людей - тех кто готов экспериментировать в целом, в том числе с "лампой", и DIY в частности.

Если настраиваться на "Малыша" с учетом вышеупомянутого контекста, то разочарования НЕ БУДЕТ.

Полностью поддерживаю. Но к сожалению везде правит маркетинг и финансовая целесообразность. И этот случай не исключение, увы.