То, что на 40 и 80 Гц. - это таки, скорее, комнатные моды и их объективная проблемность, на самом деле, гораздо сильнее, чем на Вашем графике Waterfall. Это следует из того простого факта, что параметр RT60 оценивается, как время затухания звукового сигнала на 60 дБ., а значит, на графике по оси "Y" необходимо выставить амплитуду, как минимум, в 60 дБ. (от "0" отметки по оси до максимальной амплитуды). Сейчас у Вас там 40 дБ., то есть, разница в -20 дБ. Естественно, что амплитуда и время распада этих двух "хвостов" на обновлённом графике станут, соответственно, выше и длительнее.
Но для того, чтобы это сделать, нужно увеличить уровень тестового сигнала при измерениях. Сейчас он заведомо низкий - даже в пиках чуть более 75 дБ.
На частотах ниже 50 Гц. даже высокодобротные панельные поглотители уже малоэффективны, а вот +8 дБ. на 80 Гц. откорректировать до допустимых значений (для жилой комнаты +5+6 дБ.) вполне реально.
Зато в остальном частотном диапазоне неравномерность +/- 3-4 дБ. - просто замечательно... Используете рум-коррекцию?