(15-05-2010 17:36)oleg2005 link писал(а):[quote author=Анатолий К link=topic=2298.msg421556#msg421556 date=1273932406]
[quote author=toyo link=topic=2298.msg421533#msg421533 date=1273928432]
[quote author=VictorV link=topic=2298.msg421493#msg421493 date=1273918869]
[quote author=toyo link=topic=2298.msg421421#msg421421 date=1273906489]
Ну кроме тупого упрямого \"слушайте сами\" пока только один в красках отписался. Остальные не могут внятно даже на собственном примере пояснить что, на чём как сравнивали и что слушали, что услышали. Только хамовитые выпады и намёки на инквизицию.

ну вы же сами не можете ответить который раз, какая у вас система. а от других постоянно чего-то требуете.

[/quote]
Я ведь не требую отписать у кого какая аппаратура. Я всего лишь прошу отписать о том на какой аппаратуре слышали разный звук на разных сетевых кабелях, и в чём конкретно выражалась эта разница. Не более того и не для того, что бы спорить или кого то унижать. Если есть разница, то она вполне объяснима технически. Нужно смотреть сам кабель и конструкцию аппарата. То есть искать что же именно является узким местом.
[/quote]

Попробую ответить.
источник Wadia 581 SE, пред Aesthetix Calypso , усилитель мощности Aesthetix Atlas, акустика Sonus Faber Cremona Auditor M.
Сравнивал новую модель Fisch P-7 с коннекторами Quaide M1e/F1 со "старым" Fisch P-7 с коннекторами Quaide P-079e/C-079e. Разница больше заметна на источнике, поменьше заметна на усилителе мощности. Звук с кабелем с новыми коннекторами более мягкий, более аналоговей.
Купил новый сетевой кабель в замен неугодного Nordost Brahma, который продал. Пока Fisch не пришел, воткнул в усилитель мощности простой стоковый кабель, уже не помню от чего, на вид , как от компа. Звук был убит начисто, вылезла грязь, жесткость, пропала сцена, короче караул!!!

А вообще, ветку посмотрел , как юмористический рассказ прочитал!!!

[/quote] Да-а , вот так народ с такими дорогими сетапами на кабелюки и присаживают, там тебе и грязь, и сцены нет и тд. тоже читаеш и юморно становиться. Подвязывалиб ребята, бо этот баян будет долго играть, и кроковяк в присядку, и железное болеро...
[/quote]

Ребята!
День не читал эту ветку и вот снова зашел и чуть не помер от смеха!!!!
Такого дремучего невежества я не встречал даже в богом забытых селах
Где вы учились, и учились ли вообще в школе, господа.
Или с самых пеленок занялись прослушиванием кабелей и проводок... и торговлей этой продукцией.
Предлагаю организовать новую религиозную секту кабельсектанты.
Ведь для религии не надо ничего обьяснят, Главное веровать.
И не дай бог простому смертному переступить врата храма-Кабеля с большой буквы.
А если серьезно, ни один грамотный человек не купиться на этот дешевый развод под названием
СЕТЕВОЙ-КАБЕЛЬ.
Хочу успокоить всех, кто потратил лишнюю сотню баксов на сие изделие наверняка не ухудшили звучание своей системы.
И в этом заключается единственный положительный момент.
Подведем Итог.
НИКАКИХ НАУЧНЫХ ОБЬЯСНЕНИЙ ВЛИЯНИЯ СИЛОВОГО КАБЕЛЯ НА ЗВУКОВОЙ СИГНАЛ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. кроме как в области психики.
Так, что если хотите получить ответ все вопросы по кабелям, к психиатрам, психоакустиками прочим херомантам.
А торсионные поля (а кстати, что это за зверь? ), электроны и прочее наукообразие не трогайте, а то засмеют , те кто хоть раз посетил школьный урок физики.
Весь Ваш,
Кабелененавистник, прадолюбец, аудиоман и еще к стыду своему, физик из Харькова.