(05-02-2018 12:13)nashua писал(а):  Юпитер-8 50/2 оптимальное стекло для БЗК, -компактное, светосильное, с действительно красивым рисунком, в отличии от гелиоса.

Смотрите пост #3668

По другому как - Лучший "бюджетный" объектив ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ!! данное стекло и не называю. Пользуясь возможностью, скажу ещё раз спасибо КМЗ и лично М. Д. Мальцеву за объектив... собственно как и стоявшему у него за спиной Людвигу Бертеле ...за оптическую схему, которую безусловно можно считать неофициальным символом целой эпохи!! Без малейшего преувеличения, это по истине произведение искусства, редкое сочетание технического и художественного совершенства, аналоги ему можно найти только в бюджетах чуть ли не тысячекратно превышающих его стоимость. Для нас с вами возможным это стало, по выше озвученным мною причинам. Для товарищей из Цейсс-Лейка он как кость в горле)) см. тест сравнение из моего поста #3668 вам все самим станет ясно))

Только вот беда.. Юпитер-8 50/2 дальномер (копия Carl Zeiss 2,0/50, разработанного для Leica, и являющиеся штатником для камер последней), а значит не всем из нас повезло, не у всех из нас БЗК ...к сожалению. По этой причине, развивая тему старой мануальной оптики, основной акцент поставил на Гелиос 44, как на более универсальный в возможности своего применения (БЗК, DSLR как полный кадр, так и кроп), и к слову не менее достойный, того чтобы на него обратили внимание.

(05-02-2018 12:13)nashua писал(а):  Поэтому, давайте завяжем с рекламой этого самого Гелиоса-44..

Собственно я сам предлагал сделать это.. Считаю что достаточно сказал по теме, вдумчивому читателю для старта хватит.
Вы не единственный кого постигли разочарования.. только Гелиос к данному обстоятельству имеет самое последнее отношение.
Закроем тему, легендарного объектива :beer: